12-06狼人杀你有遇到傻X吗?
分享到:
8已有 591 次阅读  2017-12-06 11:04


分享 举报
算起来,10年在广西一个小山村,第一次玩杀人游戏。一群伙伴,大多都没玩过,或者彼此坦诚,玩的非常开心,各种笑点,很尽兴。以至于多年过去,游戏的细节忘了十之八九,可那种欢乐的感觉,记忆犹新。

最近两年听说狼人杀这个游戏,然而自己并没有什么机会接触,偶然的网上看看游戏的信息,感觉比杀人游戏复杂的太多,心里有个预期就是,太烧脑,可能也玩的很混乱,不适合自己吧。朋友圈有几个朋友比较喜欢,微信也有推出狼人杀,在小组里也各种各种约局的,自己在小县城,真是觉得一点参与感都没得。

最近刚来昆明,工作也没定下来,时间大把的,游山玩水之外,看到Blued上推出了狼人杀,于是就试着玩一把。根据原来自己了解的资料来看,Blued这个六人局比较简单:两狼、两村民、一预言、一猎人;人死后是显示身份的。所以可能会和更多人版本,或者不同游戏规则的狼人杀,的体验不一样。我的感受,只是来自于,这个简单版本。

1、逻辑思考能力。

现在我玩过几百局啦,遇到的人不是近千,也有几百,有了一定的数量,所以才好说观察,也不具备真实的数据统计研究,也许是我自己偏颇之见。有一个观察就是,有一定比例的朋友,基本没有逻辑思考能力,或者非常缺失。因为死后显示身份,所以很多局,可以根据死者的身份,和大家的发言,做一些逻辑的推断,就能判断出可疑或者铁狼的,很可惜,大部分局都是出现非常莫名其妙的状况。

当然了,狼人的忽悠能力、玩家专心程度、游戏的熟悉程度、村民一方判断的弱势地位...影响判断的因素是非常多的,单就逻辑思考能力,因由自己的一些经历,想到的就是:
教育好像不怎么培养学生独立思考的能力
村民往往非常容易被忽悠
狼人身份好像是一个神奇的魔法,一旦拥有,就会大大加持他们影响舆论的能力。当然也是因为他们有了某方面的特权,让他们明白村民一方和自己队友的确切身份。

我关心的还是教育,以及因由早期教育的缺失,导致,后期社会的负债。学生在学校里习得的,最核心的是什么呢?在这个瞬间变幻万千的时代,我们自己如何自处呢?特别是这几年和学校、学生有更多的接触、了解,觉得咱们的教育系统真的是不太培养独立思考的,逻辑思考能力的不足,导致,很多基本的议题的混乱和误导。拿罗笑笑那个事件来说,发个催泪文,瞬间就可以N多人掏腰包;一旦有一个反转,大家又是各种谩骂,这种局面基本成了慈善募捐的常态。所以现在公益募捐,大部分还是以故事为主,大家甚少关注日常的工作,查看机构的各种信息公布。其实在这个有墙的国度,我们依然可以搜寻各种讯息来,加上自己独立的思考,不是作出完美的判断,至少是比较扎实的判断。

2、暴力语言

另一个给我感触的是,游戏会促进暴力语言,暴力沟通。遇到队友的特别明显的失误和误判的时候,游戏中,很容易爆粗口,一旦一个人说了一点过分的话,对方往往不会自查,而是自我防御机制启动,于是进入互相谩骂状态。同时另外一个是,大家往往会把所有的责任归咎于他人,特别缺失自查;可是如果出现自我反省,自我被锅,其实大家都还是会很容易接受的。

这个首先要反省我自己,因为我也爆过粗口,心里骂人、主动骂别人、被人骂之后回骂。

进入游戏之后,难免的,大家会受局势的左右。而情绪,是人正常的反应,无论是好的或者是坏的情绪,都是有其存在的价值的。所以暴力语言,并不见得都是负面的,也许它也是一个促使大家自我认知和成长的契机,也或者本身就可以促进我们发泄压抑的不良情绪。不过游戏就罢了,如果涉及重大公共议题,理性对话和讨论,还是最终想达成的。

公共场合,理性的讨论是比较匮乏的。哪怕我们掌握了真理,或者我们站对了队伍,我们如何对待不同的意见呢?

更何况,也许我们本来就是错的呢?

闲来无事,胡思乱想,聊以度日

声明: 本文及其评论仅代表个人观点,不代表飞赞网立场。不当言论请举报

评论 (7 个评论) 发表评论





涂鸦板