从蔡军睿被三个大汉强奸谈起
分享到:
153已有 15290 次阅读  2013-09-30 00:13


分享 举报
    2013年9月27日,小蔡同学发表新日志《昨晚被三个大汉强奸》。 日志内容是小菜和同学晚饭后回家的路上,一个人在黑暗的小巷被人迷倒,带至荒无人焑处,被三名壮汉强奸。内容涉及制服诱惑、口交、肛交、SM、群P等等,全文采用白描手法,用词大胆直白,心理描写形象真实,结构是传统通俗小说的套路,最后是一个老套的噱头,原来是南柯一梦。
    日志点击率很快过百,热度在赞友和蔡蔡的互动中节节攀升。赞友留言各抒已见,有说看了充血的,有说小蔡想男人了,有说蔡蔡好生淫荡的,有说楼主潜意识里喜欢这三种类型的,有从星座分析这个梦境的产生根源的,有从心理学角度考量小蔡行为模式的,小蔡也乐在其中,针对赞友的评论一一回复,一时间,群情激奋,讨论的热火朝天。
    但很快,文章被屏蔽,热度被清零,小菜失落之情溢于言表。这个失落,不为别的,只为没有任何人给他打任何招呼,就出现这种结果,法学科班出身的小蔡同学第一感觉就是自己的话语权被剥夺。被剥夺话语权的小蔡立马发表新日志,对这种不打招呼就屏蔽内容剥夺话语权的行为表示不满,同时不忘声明自己绝大多数日志所传递的正能量,以此来证明自己不是一个色情作家,而是一个有志青年,进而表态今后绝不再做春梦,不再发表涉及色情内容的日志。在新日志的评论中,有管理员模样的人用飞赞拒绝色情,不能沦为搜同淡蓝之流的话语语重心长的劝戒小蔡。
    我谈谈自己的看法,一是关于内容是否色情。对待同一件事物,自然会因为个体的差异而产生不同的认识。正像我在评论中写的那样,我自己读小蔡那篇日志时是从头到尾边读边笑,边笑边读。在我看来,那么浅显、直白、夸张的描写,明显是在讲故事,说笑话。不但没有勾起我的任何欲望(难道真是年龄大了,性冷淡?),反而深深的戳中了我的笑点。那篇日志真的像是脱离实际的漫画一样,即使是全裸的帅哥,也因为过于夸张的线条而勾不起我的欲望,只产生一点观赏的愉悦。
    由此产生的话题是对待飞赞上越来越多的裸照和性描写的文字,如何界定色情的标准。如果单纯以生殖器来界定色情,未免狭隘了点儿。众所周知,世界名画或者雕塑中,裸体恰恰是这些作品中最有魅力的元素。如果这些作品上传到飞赞中,也以裸露生殖器为由进行删除吗?2012年7月9日11点49分,央视在播出意大利文艺复兴名家名作展报道时,将米开朗基罗著名雕像大卫·阿波罗像的生殖器部位打上马赛克。对此,多数网友认为此举不尊重艺术品。下午3点54分,央视复播该新闻时,大卫·阿波罗身上的马赛克被去除。可见在二次播出时,对待同一“裸体”的态度是不同的。对于这个事件凤凰网有个评论挺好,最后一句摘录如下:“裸体是美丽的,把裸体视为丑恶,是眼光的问题,不是身体本身。怕裸体作品伤风败俗,起码要问问大家有无同感。动不动一声令下,穿上脱下,不雅的大概是权力。”
    如何界定飞赞上的色情真的挺难,即不能以裸体来明确认定,又不能以生殖器的勃起或疲软为界,我的看法是以文章或者图片是否让人产生不适的感觉为前提,同时探究上传者的主观意图,比如小蔡这次,明显是做了一个春梦后,感觉美好,像个考试成绩不错的小孩子,把试卷放着桌子上,偷偷躲在一边窥探亲朋好友看到成绩后的反应。主观上没有宣扬色情的意图,客观上采用的夸张、无厘头的手法,同时也没有造成负面影响,我觉得并没有到屏蔽的地步。当然,仁者见人,如果像鲁迅先生所言“一见到短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到杂交,立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此飞跃”那样,具有这种想像力的管理员看来,小蔡的那篇日志不仅是色情,而且是卑鄙下游无耻到了极点,不拉出去被三个大汉强奸不足以弥补其传播色情的罪过。不过,这种惩罚说不定还便宜了小蔡这小子,不知道他有多想美梦成真呢。
    二是关于话语权的问题。我在生活中、工作中,早已习惯被剥夺各种权力,比如同样的工作没有同样的待遇,在工作中只有上级的意见,不能有下级的声音,所以像我这种小老百姓,已经习惯默默无闻、逆来顺受,像个老黄牛一样,只干活,不发表任何意见,即使在一些权力被剥夺的情况下也只能感概其他地方也是这样的,以此来安慰自己。所以反应没有小蔡那么敏锐,在小蔡提出后,才意识到这个问题的重要。我还是认同小蔡的看法,即使违背色情原则,要删除文章,也要打个招呼,一是对赞友的尊重,二是让赞友更明白哪些内容可发,哪些内容不可发。也好为以后在飞赞上撒欢时有个自我约束。
    但小蔡同学和我不同的是,他还是个刚毕业的孩子,三言二语就被别人劝说的忘记了自己的话语权,同时他是个善良的孩子,就反思自己是邪恶的芷若妹妹,在善良的无忌哥哥的感化下,回归了原本的纯真,信誓旦旦向组织表态:传递正能量,再不做春梦,大有思想上被阉割的感觉。但劝告小蔡的所谓的无忌哥哥,在价值观上,并没有对搜同和淡蓝等网站予以正确的定位,说如果有色情,飞赞就沦为搜同、淡蓝之流。我从这些话里总体会到道貌岸然的感觉。正因为我和小蔡不同,所以我想谈的就是话语权还是要尊重,尤其是生活中、工作中的同志已然被剥夺了好多权力,如果在我们自己的平台上,仍然上演着现实生活中的一幕,我想那也是一种遗憾吧。
    小蔡做了一个春梦,写了一篇日志,突然屏蔽后,我产生了这些想法,和各位赞友交流一下。
声明: 本文及其评论仅代表个人观点,不代表飞赞网立场。不当言论请举报

评论 (270 个评论) 发表评论

  • Trainmoke 2013-09-30 04:03
    文章不露骨,图片不露点为佳
  • 路痴@syd 2013-09-30 06:49
    说的好
  • 紫禁王子 2013-09-30 07:09
    东方叔叔: 我想说我有十几篇热度超过两百的日志都被清零了呢,还有几篇被删了,我也打算写篇文章抨击一下……
    你就算了吧,哈哈,小东方注意身体哟
  • 紫禁王子 2013-09-30 07:10
    秋秋公子: 好久没认真看一篇文章了,写地真好,赞一个
    的确写的不错
  • 紫禁王子 2013-09-30 07:11
    elcitrap: 麻烦考虑一下国内的网络环境,一是国内没有内容等级制度,对于不适宜未成年人的内容没有警示或提醒。二是国
    这是现实
  • 东方叔叔 2013-09-30 07:41
    icefire1980: 热度过两百,偶像啊!
    上次看到站长的一片文章,评论加表态也就十几个热度,但人家就是加到五十几,然后顶到首页~
  • kiki 2013-09-30 10:15
    豆瓣删帖会把原文发到邮箱做提醒 希望凌绝顶可以参考一下
  • 小锋 2013-09-30 10:29
    除了鸡巴照片 我觉得没什么不可以发的
  • pikaq 2013-09-30 10:40
    “文章被屏蔽”,自己还能看到吗?比较人性化的话,至少自己还能够在个人垃圾站这种地方看到,然后做个保存,毕竟也是辛辛苦苦打字打出来的吧。有些人是把飞赞当成写博客的地方的,如果会突然消失的话,那么恐怕就不敢在飞赞写了吧。
        色情的标准,如果是鉴于当前的网络环境的话,那么严一些也无可厚非的,网站安全还是要放在第一位,只不过希望在处理上能人性化一点。
  • 来福 2013-09-30 10:42
    这篇文章写得还不错,结构清晰,语言流畅风趣,但主旨太可笑了。能热情地把一篇肉文比作经典雕塑艺术品,你该多喜欢那位小蔡啊。
  • AmonWalfram 2013-09-30 10:51
    飞赞删日志就是贱人还矫情。
  • 决明子 2013-09-30 10:55
    我不同意楼主的观点!
       首先,你所列举的米开朗基罗的大卫雕像和鲁迅的那段话,放在这里跟飞赞发鸡巴照的行为相比,我觉得完全没有可比性!大卫雕像展现的是人体的曲线美以及男性的那种力量,那请问发鸡巴照展现的是什么?展现的是自己JJ挺起的硬度以及龟头的曲线美?而且,大卫再裸体也只是雕塑,我就不信西方人拿张真人的鸡巴照也奉为经典,宣称从中看到了艺术!!
       其次,关于话语权的问题,楼主把对色情文字的审查,升到一个涉及人权的高度,是为了故意吸引眼球么?每个人在工作中受到怎样的压力、被剥夺各种权利和这个网站有什么关系?难道说现实中被压抑了,就要在这个网站里随意发泄自己的欲望?(出门左拐有搜同)而且,按照楼主的观点,不让发色情文字就属于剥夺话语权,那之前网络上有人发虐猫、虐狗照片遭到人肉和指责,是不是也属于剥夺了人家的话语权呢?
       顺带说明一下,我不是飞赞管理员,和飞赞高层完全不认识,我也没有说发JJ照、发色情文字的人不好,我的出发点只有一个——办公室能上的网站!这是飞赞网的宗旨,凡是与这个基本点相违背的我觉得都应该制止,因为我做不到在办公室上飞赞的时候,被同事看到鸡巴照和性交场面的生动描写,以及满屏幕的“鸡巴、菊花、大屌、抽插”等字眼时,跟他解释说:这是艺术,要用欣赏的眼光来看待,如果你觉得色情,那就表明你的思想龌龊、肮脏!!
       以上是我个人的观点,不附带任何的攻击性,如有得罪还望海涵!!
  • binghanzhe 2013-09-30 11:17
    写的真是不错~值得研发和维护团队深思,确定合适的尺度也确实不易。分析的很是到位,我就想不到要写这样的文章,可能是工科男的缘故吧~
  • Dr.Q 2013-09-30 11:24
    此事件的两个方面都有自己的无辜情绪,想想也是,在大环境如此严苛的情况下,本就是小众群体的社交网站,更得谨言慎行,一不小心就面临关门大吉的危险。言论自由固然可贵,衣食之忧也非常重要。没办法,在这一点上我很孬种。
  • 冷烟啦啦 2013-09-30 11:27
    其实有对也有错吧,为了本软件能够正常运行,那么部分涉及到一些带走敏感词汇的日志或者记录难免会有一部分被更新。但是管理们的出发点也是为了本软件的发展,毕竟如果太多的裸照或者说是私处照片被拿出来,那么咱们的软件有可能就发展成为不是很好的软件了,为了发展,其实有的时候应该双方彼此理解一下
  • grhdjuhkr 2013-09-30 11:27
    文章本身可能没问题 但会成为导火索
  • 梁q 2013-09-30 11:29
    管理人员不容易,当草根更不容易。
  • 南宫恨 2013-09-30 12:28
    哦吼~军睿快来看哟~有人力挺你了!!!
  • 拿铁不要钱 2013-09-30 12:34
    你想的很好,但是监管政策呢?为了网站能够运行下去,有些看似不合理的政策是必要的。所以贪一时之欢愉,还是少一些分享吧,毕竟某些梦是个人的。
  • 断褏 2013-09-30 12:54
    是不是应该从传播学的角度做个分析。。。
  • 小yoke 2013-09-30 13:14
    凌海: 性爱情节的描写即使用了大量的优美修辞,那也不能掩盖色情的本质。一两个人的感受(觉得有趣)不能代表多数人的感受。而且原本这种性爱描写是在传导什么正能量呢
    你看过《游仙窟》么?《金瓶梅》呢?情色不等于糟粕。
  • icefire1980 2013-09-30 13:27
    北斗武曲: 不知道是不是人力资源没跟上,现在飞赞整个产品团队上都有很大问题。网站运营上规则定位模糊,用户内容经常莫名其妙被侵犯而申诉无门。这本来是一个UGC的社区,
    你说的好专业啊。飞赞不是一直招聘专业人员吗,肯定也在积极完善。
  • icefire1980 2013-09-30 13:29
    王罗: 不错,已阅,结尾没写好,嘿嘿
    结尾简单不好吗?深刻的叔叔做不到啊!
  • icefire1980 2013-09-30 13:30
    终末の风: 真受不了,香蕉人的逻辑真无语
    香蕉人是什么意思啊?
  • icefire1980 2013-09-30 13:33
    Trainmoke: 文章不露骨,图片不露点为佳
    仁者见仁智者见智。
  • icefire1980 2013-09-30 13:34
    路痴@syd: 说的好
    谢谢!
  • icefire1980 2013-09-30 13:35
    Trainmoke: 文章不露骨,图片不露点为佳
    仁者见仁智者见智。
  • icefire1980 2013-09-30 13:35
    终末の风: 真受不了,香蕉人的逻辑真无语
    香蕉人是什么意思啊?
  • icefire1980 2013-09-30 13:36
    小yoke: 你看过《游仙窟》么?《金瓶梅》呢?情色不等于糟粕。
    给你一个大拥抱!
  • 小yoke 2013-09-30 13:37
    icefire1980: 给你一个大拥抱!
    给我一个么么哒吧~




涂鸦板