从蔡军睿被三个大汉强奸谈起
分享到:
153已有 15291 次阅读  2013-09-30 00:13


分享 举报
    2013年9月27日,小蔡同学发表新日志《昨晚被三个大汉强奸》。 日志内容是小菜和同学晚饭后回家的路上,一个人在黑暗的小巷被人迷倒,带至荒无人焑处,被三名壮汉强奸。内容涉及制服诱惑、口交、肛交、SM、群P等等,全文采用白描手法,用词大胆直白,心理描写形象真实,结构是传统通俗小说的套路,最后是一个老套的噱头,原来是南柯一梦。
    日志点击率很快过百,热度在赞友和蔡蔡的互动中节节攀升。赞友留言各抒已见,有说看了充血的,有说小蔡想男人了,有说蔡蔡好生淫荡的,有说楼主潜意识里喜欢这三种类型的,有从星座分析这个梦境的产生根源的,有从心理学角度考量小蔡行为模式的,小蔡也乐在其中,针对赞友的评论一一回复,一时间,群情激奋,讨论的热火朝天。
    但很快,文章被屏蔽,热度被清零,小菜失落之情溢于言表。这个失落,不为别的,只为没有任何人给他打任何招呼,就出现这种结果,法学科班出身的小蔡同学第一感觉就是自己的话语权被剥夺。被剥夺话语权的小蔡立马发表新日志,对这种不打招呼就屏蔽内容剥夺话语权的行为表示不满,同时不忘声明自己绝大多数日志所传递的正能量,以此来证明自己不是一个色情作家,而是一个有志青年,进而表态今后绝不再做春梦,不再发表涉及色情内容的日志。在新日志的评论中,有管理员模样的人用飞赞拒绝色情,不能沦为搜同淡蓝之流的话语语重心长的劝戒小蔡。
    我谈谈自己的看法,一是关于内容是否色情。对待同一件事物,自然会因为个体的差异而产生不同的认识。正像我在评论中写的那样,我自己读小蔡那篇日志时是从头到尾边读边笑,边笑边读。在我看来,那么浅显、直白、夸张的描写,明显是在讲故事,说笑话。不但没有勾起我的任何欲望(难道真是年龄大了,性冷淡?),反而深深的戳中了我的笑点。那篇日志真的像是脱离实际的漫画一样,即使是全裸的帅哥,也因为过于夸张的线条而勾不起我的欲望,只产生一点观赏的愉悦。
    由此产生的话题是对待飞赞上越来越多的裸照和性描写的文字,如何界定色情的标准。如果单纯以生殖器来界定色情,未免狭隘了点儿。众所周知,世界名画或者雕塑中,裸体恰恰是这些作品中最有魅力的元素。如果这些作品上传到飞赞中,也以裸露生殖器为由进行删除吗?2012年7月9日11点49分,央视在播出意大利文艺复兴名家名作展报道时,将米开朗基罗著名雕像大卫·阿波罗像的生殖器部位打上马赛克。对此,多数网友认为此举不尊重艺术品。下午3点54分,央视复播该新闻时,大卫·阿波罗身上的马赛克被去除。可见在二次播出时,对待同一“裸体”的态度是不同的。对于这个事件凤凰网有个评论挺好,最后一句摘录如下:“裸体是美丽的,把裸体视为丑恶,是眼光的问题,不是身体本身。怕裸体作品伤风败俗,起码要问问大家有无同感。动不动一声令下,穿上脱下,不雅的大概是权力。”
    如何界定飞赞上的色情真的挺难,即不能以裸体来明确认定,又不能以生殖器的勃起或疲软为界,我的看法是以文章或者图片是否让人产生不适的感觉为前提,同时探究上传者的主观意图,比如小蔡这次,明显是做了一个春梦后,感觉美好,像个考试成绩不错的小孩子,把试卷放着桌子上,偷偷躲在一边窥探亲朋好友看到成绩后的反应。主观上没有宣扬色情的意图,客观上采用的夸张、无厘头的手法,同时也没有造成负面影响,我觉得并没有到屏蔽的地步。当然,仁者见人,如果像鲁迅先生所言“一见到短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到杂交,立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此飞跃”那样,具有这种想像力的管理员看来,小蔡的那篇日志不仅是色情,而且是卑鄙下游无耻到了极点,不拉出去被三个大汉强奸不足以弥补其传播色情的罪过。不过,这种惩罚说不定还便宜了小蔡这小子,不知道他有多想美梦成真呢。
    二是关于话语权的问题。我在生活中、工作中,早已习惯被剥夺各种权力,比如同样的工作没有同样的待遇,在工作中只有上级的意见,不能有下级的声音,所以像我这种小老百姓,已经习惯默默无闻、逆来顺受,像个老黄牛一样,只干活,不发表任何意见,即使在一些权力被剥夺的情况下也只能感概其他地方也是这样的,以此来安慰自己。所以反应没有小蔡那么敏锐,在小蔡提出后,才意识到这个问题的重要。我还是认同小蔡的看法,即使违背色情原则,要删除文章,也要打个招呼,一是对赞友的尊重,二是让赞友更明白哪些内容可发,哪些内容不可发。也好为以后在飞赞上撒欢时有个自我约束。
    但小蔡同学和我不同的是,他还是个刚毕业的孩子,三言二语就被别人劝说的忘记了自己的话语权,同时他是个善良的孩子,就反思自己是邪恶的芷若妹妹,在善良的无忌哥哥的感化下,回归了原本的纯真,信誓旦旦向组织表态:传递正能量,再不做春梦,大有思想上被阉割的感觉。但劝告小蔡的所谓的无忌哥哥,在价值观上,并没有对搜同和淡蓝等网站予以正确的定位,说如果有色情,飞赞就沦为搜同、淡蓝之流。我从这些话里总体会到道貌岸然的感觉。正因为我和小蔡不同,所以我想谈的就是话语权还是要尊重,尤其是生活中、工作中的同志已然被剥夺了好多权力,如果在我们自己的平台上,仍然上演着现实生活中的一幕,我想那也是一种遗憾吧。
    小蔡做了一个春梦,写了一篇日志,突然屏蔽后,我产生了这些想法,和各位赞友交流一下。
声明: 本文及其评论仅代表个人观点,不代表飞赞网立场。不当言论请举报

评论 (270 个评论) 发表评论

  • icefire1980 2013-09-30 13:39
    elcitrap: 麻烦考虑一下国内的网络环境,一是国内没有内容等级制度,对于不适宜未成年人的内容没有警示或提醒。二是国内的内容审查制度你懂得,淫秽色情内容在国内是违法的
    嗯,理解你说的。我没有评论是非的意思,只是发表自己的看法。
  • icefire1980 2013-09-30 13:41
    东方叔叔: 上次看到站长的一片文章,评论加表态也就十几个热度,但人家就是加到五十几,然后顶到首页~
    这不是和实际生活中的情况很类似吗?
  • icefire1980 2013-09-30 13:42
    kiki: 豆瓣删帖会把原文发到邮箱做提醒 希望凌绝顶可以参考一下
    我就觉得自己表达不好嘛,其实我就是这个意思!
  • icefire1980 2013-09-30 13:43
    小锋: 除了鸡巴照片 我觉得没什么不可以发的
    哈哈,敞亮!
  • icefire1980 2013-09-30 13:44
    pikaq: “文章被屏蔽”,自己还能看到吗?比较人性化的话,至少自己还能够在个人垃圾站这种地方看到,然后做个保存,毕竟也是辛辛苦苦打字打出来的吧。有些人是把飞赞当
    我不知道能不能看到。但很赞同你的意见。
  • icefire1980 2013-09-30 13:53
    来福: 这篇文章写得还不错,结构清晰,语言流畅风趣,但主旨太可笑了。能热情地把一篇肉文比作经典雕塑艺术品,你该多喜欢那位小蔡啊。
    我的主旨不是挺小菜的啊!我对那个所谓的肉文真的看不出肉欲来,我看到的是卡通式的表达,动画片一样滑稽的感觉。所以表达对不同的事物有不同的看法啊!当然,我确实是有点喜欢蔡蔡,或者说欣赏他,但不涉及半点情色内容。
  • icefire1980 2013-09-30 13:54
    AmonWalfram: 飞赞删日志就是贱人还矫情。
    管理员不爱听!
  • icefire1980 2013-09-30 13:56
    决明子: 我不同意楼主的观点!
       首先,你所列举的米开朗基罗的大卫雕像和鲁迅的那段话,放在这里跟飞赞发鸡巴照的行为相比,我觉得完全没有可比性!大卫雕像展现的是人
    本意就是交流的,谢谢你写那么多。我感觉你说的和我说的不是一个内容。不好意思啊,我真的容易逻辑混乱,容易让人误解。
  • icefire1980 2013-09-30 13:58
    binghanzhe: 写的真是不错~值得研发和维护团队深思,确定合适的尺度也确实不易。分析的很是到位,我就想不到要写这样的文章,可能是工科男的缘故吧~
    主要是哥哥头上没顶你的光环,如果顶了就想不到了。我好想顶啊!
  • icefire1980 2013-09-30 14:01
    Dr.Q: 此事件的两个方面都有自己的无辜情绪,想想也是,在大环境如此严苛的情况下,本就是小众群体的社交网站,更得谨言慎行,一不小心就面临关门大吉的危险。言论自由
    说的对啊!我只是说我的看法,并没有建议飞赞放开尺度。
  • icefire1980 2013-09-30 14:02
    冷烟啦啦: 其实有对也有错吧,为了本软件能够正常运行,那么部分涉及到一些带走敏感词汇的日志或者记录难免会有一部分被更新。但是管理们的出发点也是为了本软件的发展,毕
    沟通,理解,嗯嗯。
  • binghanzhe 2013-09-30 14:02
    icefire1980: 主要是哥哥头上没顶你的光环,如果顶了就想不到了。我好想顶啊!
    你老哪光环调侃我,再这样小心我杀到郑州去OOXX你~
  • icefire1980 2013-09-30 14:02
    grhdjuhkr: 文章本身可能没问题 但会成为导火索
    导火索,好吓人的感觉。
  • icefire1980 2013-09-30 14:03
    南宫恨: 哦吼~军睿快来看哟~有人力挺你了!!!
    真没挺小蔡啊,只是表达自己的看法。虽然私心想着,小蔡同学是极好的。
  • icefire1980 2013-09-30 14:04
    拿铁不要钱: 你想的很好,但是监管政策呢?为了网站能够运行下去,有些看似不合理的政策是必要的。所以贪一时之欢愉,还是少一些分享吧,毕竟某些梦是个人的。
    嗯嗯,我只是表达我没看到肉欲,并不是说以此为准。
  • icefire1980 2013-09-30 14:05
    断褏: 是不是应该从传播学的角度做个分析。。。
    传播学好深奥啊,叔叔做不到啊!
  • icefire1980 2013-09-30 14:08
    小yoke: 给我一个么么哒吧~
    那是我的三部曲的第二部啊,第一大用抱,接着么么哒,然后直接拿下!连续剧,少不了你的!
  • 北斗武曲 2013-09-30 14:08
    icefire1980: 你说的好专业啊。飞赞不是一直招聘专业人员吗,肯定也在积极完善。
    我观察了一年了都没发现有什么长足进步,真是令人失望。
  • icefire1980 2013-09-30 14:09
    binghanzhe: 你老哪光环调侃我,再这样小心我杀到郑州去OOXX你~
    那我就得偿所愿了!
  • 王罗 2013-09-30 14:09
    icefire1980: 结尾简单不好吗?深刻的叔叔做不到啊!
    弟弟珍视淘气,最后一段掐掉也蛮不错的
  • 小yoke 2013-09-30 14:10
    icefire1980: 那是我的三部曲的第二部啊,第一大用抱,接着么么哒,然后直接拿下!连续剧,少不了你的!
    一夜为炮终生为友啊啪啪啪~
  • binghanzhe 2013-09-30 14:14
    icefire1980: 那我就得偿所愿了!
    我算自投罗网么。。。
  • icefire1980 2013-09-30 14:18
    binghanzhe: 我算自投罗网么。。。
    哈哈,咱俩算干柴遇烈火吧!
  • binghanzhe 2013-09-30 14:42
    icefire1980: 哈哈,咱俩算干柴遇烈火吧!
    坏哥哥~
  • icefire1980 2013-09-30 14:48
    binghanzhe: 坏哥哥~
    乖弟弟!
  • binghanzhe 2013-09-30 14:49
    icefire1980: 乖弟弟!
    我知道了,你这几条信息都是故意的,好让我跑到郑州去找你,嗯嗯,我明白了~
  • icefire1980 2013-09-30 15:09
    binghanzhe: 我知道了,你这几条信息都是故意的,好让我跑到郑州去找你,嗯嗯,我明白了~
    失败了,功亏一篑啊!
  • icefire1980 2013-09-30 15:16
    北斗武曲: 我观察了一年了都没发现有什么长足进步,真是令人失望。
    你可以直接私信凌绝顶啊,提出意见和建议,他应该会考虑的。
  • 小yoke 2013-09-30 15:34
    凌海: 我没说情色等于糟粕,但也要看还出现于什么场合
    出现在教材里如何?
  • 莫睿森 2013-09-30 15:40
    飞赞的定位就是个鸡肋!那些道德卫士更是让人唾弃!




涂鸦板