The relationship
热7已有 579 次阅读 2016-01-05 00:58
There is more possibility between two gay men.
Sex is one part of our physiological needs. We also look for emotion and knowledge ,or something in between.
If you always pursue one thing and neglect other aspect, you have no idea what live can be like. Because it is not part of your frame reference.
Just ask yourself one question: " I am happy but am I satisfied?"
声明: 本文及其评论仅代表个人观点，不代表飞赞网立场。不当言论请举报。
评论 (14 个评论) 发表评论
举个例子来说。当打飞机或爱爱 cum之后，有多少人选择休息或睡觉？有多少人选择继续飞机爱爱？但如果给他们嗑药或者其他强刺激（porn，sexshow，etc），继续刺激渴望中枢，然后欲望就会被接着唤起。作为有生理极限的人类，在不断被激活渴望且以渴望为单一目标，最终会lost or exhausted，类似于成瘾反应。
渴望本身不是问题，它是人类生存的推动力之一。没有任何渴望，就会陷入抑郁状态，试想下连吃喝呼吸的渴望都没有了，那人类怎么还能生存下去呢？但是如果在一段关系中只注重动物性需求，而忽视了其他情感需求或者知识传授等。终将感到迷茫疲乏，或者形成错误的片面认识。在这错误认识受到现实案例（比如”完美幸福“gay couple 新闻或者gay 乱交hiv的新闻）冲击的情况下，进而产生各种情绪，羡慕嫉妒愤恨或绝望等等。而不良情绪会影响我们的决策和行为。
不知道我的观点让你更清楚了，还是更糊涂了。。。
若要说we need in the relationship，这个宏观话题未免过大。人类还在探索求知的路上，我们要走的路还有很多很多。如果讨论一对一关系，或许更有针对性的是在不断尝试中体察自己和对方的需要。而且需求的面相和层次是不同的。
有一种观点认为relationship中，有相对的接受者和给予者。接受者能得到给予者付出行为后的心理满足，而给予这在付出后也可以得到接受者回应行为的愉悦感。不能用绝对公平的概念去看待问题。
对于你的最后一句话，也许：“我甘愿为对方付出什么”比“我能付出什么”更能建立起稳定的relationship。
幸福二字看似我们都理解，其实在个体理解的层次上都有很大差别。在差别理解时谈论问题，会讨论偏离。其次，本文其实是一些文章的笔记感受。它不否定追求，但是提出在追求时不要忘记追求的目的，否则会陷入追求追求本身的陷阱。还有一点就是不要误以为单一目的是你渴望的全部，因为还有很多可能性被你忽略或者你根本不知道。如果因为误解而造成对relationship的错误的追求和期待，接着便会产生更多的不良情绪。
切换到大乘佛教说，贪嗔痴是一切烦恼的根本。之所以会有贪嗔，是因为不明，就是痴。修道，就是明法理。有知而不会痴，明而不有贪嗔这冲动的情绪反应。“凡人畏果，菩萨畏因” 不过佛教并没有说凡人不能成菩萨。去除神话传说部分，菩萨即使觉悟之人。是可以习得的。只不过现代人似乎没有那么多兴趣理解自己，而愿意服从于冲动。