读后感《你是否觉得老头婚纱照进一步增加了社会对于同性恋群体喜好上的误解？》
热2已有 767 次阅读 2013-02-01 11:04
原文：《你是否觉得老头婚纱照进一步增加了社会对于同性恋群体喜好上的误解？》
我的评论也是观点如下：
↓
误解的前提是有主动了解的欲望。注意，主动了解不是猎奇。
如果本来就没有主动了解的欲望，或者本来就是猎奇，根本谈不到误解。因为，无论同性恋是什么样子，对于不想了解的人而言，都无所谓。所以没有误解一说。
老头婚纱事件，会引发出负面的问题。如果有歧视，归根到底是对衰老的歧视。就算是一对异性恋的老头老婆高调在公共媒体上晒婚纱照片，也未必就因为性向的一致，而引来其它不同年龄段的异性恋者的支持。
当然了，他和他又是同性恋，还老，还高调，于是乎，就更加冒天下之大不韪了。
仔细想想，我们的文化里其实一直充斥着各种歧视和自我矛盾的言辞。一方面说：为老不尊（贬低），一方面又说童心未泯（褒扬）。貌似，总有个无形的审判员在宣判。你这样是好的，那样是坏的。问题是，好坏，从来都是相对的，岂是那样容易区分的？判断好坏以什么标准？谁来制定？又为何？
如果本来就没有主动了解的欲望，或者本来就是猎奇，根本谈不到误解。因为，无论同性恋是什么样子，对于不想了解的人而言，都无所谓。所以没有误解一说。
老头婚纱事件，会引发出负面的问题。如果有歧视，归根到底是对衰老的歧视。就算是一对异性恋的老头老婆高调在公共媒体上晒婚纱照片，也未必就因为性向的一致，而引来其它不同年龄段的异性恋者的支持。
当然了，他和他又是同性恋，还老，还高调，于是乎，就更加冒天下之大不韪了。
仔细想想，我们的文化里其实一直充斥着各种歧视和自我矛盾的言辞。一方面说：为老不尊（贬低），一方面又说童心未泯（褒扬）。貌似，总有个无形的审判员在宣判。你这样是好的，那样是坏的。问题是，好坏，从来都是相对的，岂是那样容易区分的？判断好坏以什么标准？谁来制定？又为何？
声明: 本文及其评论仅代表个人观点，不代表飞赞网立场。不当言论请举报。
评论 (0 个评论) 发表评论