来源：简书

作者：levelane

今天，母亲问了我性取向的事。

早就想过她还会再问，只是还是有些猝不及防。

还是一如既往的铺垫，语气温婉但一字一句都直抵那个敏感的字眼——“同性恋”。

这样的措辞言谈并不陌生，上次，是在高三。

那时我和初恋女友C君在一起，旁人都不知道我们的关系，大多数人都以为我们是闺蜜，是死党，是很好很好的朋友而已。有些同学揣测过我们关系不寻常，C君最好的朋友听到了流言，便委婉地向C君问过，但她毫不犹豫地否定了。她也要我守口如瓶。——“只有这样，我们才能走得更远。”

但后来，或许是我们太过亲密，或许是流言传播太广，我们的班主任也听说了这件事，他是个聪明人，选择了相信流言，并在一次早读时把我叫出教室。

我还记得，他表情严肃地死死盯着我，说：“友情和爱情有条界线，而你知不知道你和C君的那条界线在哪里？……”他和我父亲是好友，所以这么关心我，不想我在这么小年纪，在高三这个关键点上沉沦下去。我只能点头称是。

没多久，就是家长会。那个家长会开得我胆战心惊，但我无法阻挡事态的发展。开完会后班主任就将这件事悄悄告诉了我母亲，要她多加注意。

于是没多久，我母亲也找我谈话了。

开始只是故意轻描淡写地试探，后来又苦口婆心地规劝，我没有承认，也只是小鸡啄米般地点头称是，让她放心。

后来，与初恋女友分分合合，最终尘埃落定，经历一些情感纠葛，最后遇见了对的人，只是，依然是个女人。

缘分，命运，爱上一个怎样的人……本就不是我可以决定的，为何，要我承载这样的重量？难道，就因为我“不一样”就应该被冠以“不正常”的头衔？

想起综艺节目《你正常吗》，不知刷新了多少人的三观。人和人本就是不一样的，正常与否在一定范围内难道能够有统一的量化标准吗？

又想起了《人类简史》，生物学（生理）给了人类无限制的可能性，而文化则给人类无穷尽的限制。从根本来说，想要对所谓“不自然”、“违背自然规则”的事加以限制的行为是毫无缘由的，因为真正“不自然”的事是无法存在的。故而这一切限制，都是基于人类自己的想象。

更可悲的是，我们基于想象而相信了群体的想象，而没有思考，我们最初为何相信它们，因为它们已经深深嵌入了我们的生活之中，嵌入我们的物质世界，嵌入我们个体的最深处的欲望，甚至嵌入我们群体的精神世界，就算个体要反抗，对这些想象说不，我们，也只是一个人而已。

母亲说，她不希望我继续这样沉沦下去，不希望我以后“走到哪里都有人指指点点”，不希望我“活得那么累，全家都跟着活得累”……我都理解，都懂得。

但我只是，要成为我自己，要以自己的意愿去生活，我穷尽一生所追寻的，不是虚无缥缈的真理，而是完善而真实的自我。

所以，亲爱的母亲，父亲，还有其他亲人，朋友，和关心我的人，谢谢你们，但请尊重我的独立人格，因为我不会选择活在别人的价值体系里任由他人评判主宰。

那些认为我错了的人，也许还有更激烈的言辞要砸到我头上，而我尊重你们的言论自由。但你们可以仇恨这样的爱情，却无法改变它。

那些觉得我需要被救赎并且声称宽容我的人，我想说：

我不期待甚至不想要任何人的宽容——

“所谓宽容就是也不反对和打击，而是支持和鼓励。但宽容是一个俯视的词汇。因为从来没有人因为我爱上一个男孩子，就为此跑来说宽容我。因为一般认为一个男人爱上一个女人就是常态。但如果有女人爱上了女人，那就会出现两种声音，一种反对和打击，一种带着高高在上的宽容。事实上，宽容只是用来针对那些需要被宽容的群体。普通群体的存在不需要宽容，只需要水和空气。当一个女人爱上另一个女人不再需要被宽容的时候，我所知道的自由和平等才真正实现。”

我会以我的姿态，站在彩虹旗下。

如你所见，这里有不少风雨不少荆棘，期待着改变，期待着彩虹的颜色不加粉饰地出现在天空下。