【讨论帖】是否有人用“共输”或者“共恶”，来威胁过你？
热11已有 810 次阅读 2016-03-26 21:40
今晚看到朋友圈刷爆了那个因为逼婚而导致28岁白富美跳楼的事情。具体事情暂且不表，但这个女孩子在跟父母哭诉“你们再逼我相亲，我就跳楼”时，父母的态度是——你跳啊，你敢跳就去跳啊。父母们坦然的去逼婚，一点愧疚都没有，因为他们觉得你跳楼这件事是一件“共输”的事。他们不认为你会选择“共输”，他们认为你会为了避免“共输”，而选择让步。
联想到前阵子东莞的大众翻车门，大众车主开车时随意变道，他认为的就是如果你不让道，他们虽然责任完全在他，但是你依然磕坏了车，是一种“共输”的结局。因为他们仗着这种微妙的心态，肆无忌惮的威胁你，占你便宜。
说起来，这种事情好像多见怪不怪了。诸如插队的、当街撕逼吵架的、用隐私来诈骗的、诽谤的等等，日常中很多通过“犯规”来欺压他人的事情，都是有的这个心态。就是“虽然我犯规，但如果你不让我占便宜，那我们俩就都吃亏吧；要是你不想吃亏，就让步让我占便宜吧”的心态。
这种心态的后果就是：如果你选择妥协，那么你吃了小亏，他占了你的小便宜；如果你选择正面刚，那么两个人都会吃亏（可能吃亏的程度或者不同）。
就像那辆比亚迪车主，或者这位刚刚逝去的女孩子。比亚迪车主平白无故被磕，虽然不会花钱，但浪费了时间，还磕坏了爱车；那个傻逼大众车主则是吃了大亏，翻车+赔偿，没受伤已经是万幸。这位被逼婚的女孩子，丢了性命，而侵犯者（父母）同时也失去了子女。
赞友们，以后碰上有人用这种心态来威胁我们，我们是吃苍蝇让步呢，还是直接正面跟他刚呢？
另外，这些犯规了的“侵犯者”们，是什么让他们习惯于用这种方式来达成他们的目的，或者去占别人的便宜呢？
声明: 本文及其评论仅代表个人观点，不代表飞赞网立场。不当言论请举报。
评论 (8 个评论) 发表评论
有点本事就教他做人：都怕不要命的。
真有本事就脱离共输：专注共赢。