如果证明gay不是天生的，你会如何选择？
热77已有 3205 次阅读 2012-03-01 11:02
性倾向是天生使然，还是后天环境影响，这个在科学界还暂时未有定论。这篇文章也不是对性倾向的形成进行科学的逻辑论证。
我一直在想，证明gay是否为天生，是否对同志人群那么重要。
不知道为什么，身边的很多人，都很倾向于性倾向天生论。我不知道对于性倾向天生论的认可，能给他们带来什么。能带来自我认同？减轻焦虑？增加与家人出柜时的筹码？还是其他什么？
同样，如果性倾向是由后天形成的，且是可以改变的。每一个同志又会做什么选择呢？选择继续现在的生活？还是试图去接受某种“治疗”去改变自己的性倾向？
也许人总需要个理由证明自己存在的合理性。也许需要个“科学依据”来说服大众接受自己的特殊性。
我信奉一句话，生活，是你自己选择的。
同志承受着很多的社会压力。是不是如果证明性倾向是天生的，就可以向周围的人说，这不是我可以选择的事情，这里没有我的责任。所以自己就可以认同自己的存在。
这个前提是，这个人本身，对自己同性倾向存在着抵触，有负罪感。需要一个“正当”的理由去解释自己“不正当”的行为。
我觉得如果一个人可以接受自己。性倾向的形成是天生与否，是不会影响自己本身对生活的选择。
另外一方面，强调性倾向天生的人，是否会对性倾向是由后天形成（可以改变）有着恐惧？
后天形成，那么家庭，学校，社会，个人经历，很多的因素影响。也许就会有人试图去控制“同性恋”的产生，也许就会衍生出很多“荒诞”的治疗方法。
又也许，有些同志会开始庆幸。可以通过某种方式回归所谓“正常”或者主流的生活。
出柜会变得困难，因为家长会认为性倾向是可以改变，会要求改变。又或者，会自责，会懊悔。这种压力会转嫁到子女身上。
所以，反观现在，出柜的时候，又有多少人以同性恋天生论来说服父母呢？
我天生如此，真的在接受自己，或者让别人认可自己的时候这么重要么？不，我觉得这只是个简单粗暴的方式。因为不可改变，所以被迫承认。
因为当说，我选择这种生活方式的时候，就会被要求更换选择或者被指责选择的“错误性”。
说了很多，很混乱，关于这件事，我其实也没有明确的答案。
我目前能想到的，只是我自己想继续这样的生活，我觉得很幸福。至于gay是否为天生的，那只是个知识，不代表，不天生，我就不能喜欢一个男人。
声明: 本文及其评论仅代表个人观点，不代表飞赞网立场。不当言论请举报。
评论 (81 个评论) 发表评论
这是看标题后的感想，下面开始读正文。
更正下打引号的话：“如果不是天生的，即没有生物基础，那么我估计我不会喜欢男孩。那种青春期甚至更早的时候，对男性产生的那种欲望也会荡然无存。”
其实，我更愿意接受楼主你的观点，但你的观点背后却有同志天生的生物基础在支持着。
回答本文的问题，如果gay是后天的，对现在的我而言是没有影响的。我也没有因为先天还是后天而纠结过。
不过，我仍然相信，先天还是后天，对大众来讲是有意义的。至少可以解决如下一些疑惑：
1、是不是父母的“教育不当”导致了某些孩子是同性恋？
2、同性恋是不是“违背自然”“违背天性”的？
3、性倾向是可以选择，还是不可以选择？是有些人“自甘堕落”么？
4、同性恋可以治疗么？
……
这些问题，都和同性恋（性倾向）的先天、后天有关。
因此，这个问题对个人而言可能是无所谓的，因为有些个体认同很好、内心很强大、有很成熟的看法。但是，我从来不认为这是人类的整体状态。
所以，先天后天这个问题，对我个人没有意义，但对人类是有意义的。
我觉得好无聊呢？有必要强调这些吗？
天下的男人都一样，你可以爱女人你可以男人，当然你也可以爱一头猪
如果gay尝试了，
觉得做同志挺好，
也没必要因为大众变回直男。
难道人不可以选择让自己更幸福的生活吗？
而非生活選擇了你
如果有來生繼續做同志
同志的生活遠比直人的世界更加豐富多彩
研究的本身就带有一种不公。
少数派的劣势。